Abogados FMB

Cuarentena: Se implementa el Certificado Único Habilitante para Circulación Emergencia COVID-19 Título: ‘Certificado Único Habilitante para Circulación Emergencia COVID-19’. Aprobación. Tipo: RESOLUCIÓN...Continue reading

Un supermercado deberá indemnizar a una menor que sufrió una caída en el sector de entretenimientos SENTENCIA CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL CAPITAL FEDERAL, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES 6 de Marzo de 2020... Id SAIJ: NV23036 SINTESIS Confirma la sentencia que condenó a un supermercado a abonar una indemnización por daños y perjuicios, debido a las lesiones sufridas por una menor de edad que sufrió una caída en el sector de entretenimientos tras haber tropezado con una chapa ubicada en el suelo del local, durante el festejo de un cumpleaños que se estaba realizando en el lugar. Afirma que cualquier daño sufrido en este tipo de lugares, que no responda al hecho de la víctima, o a un caso fortuito o de fuerza mayor, debe ser reparado por el titular del centro comercial. Agrega que la prueba de testigos resultó insuficiente para tener por acreditado que el daño ocurrió por el hecho de la víctima o por culpa de las personas que estaban a cargo de la menor. En cambio, considera acreditado que la lesión se produjo cuando se desarrollaba el festejo en el interior del local, existiendo una relación de causalidad entre los daños sufridos por la niña y la actividad que se estaba desplegando por el proveedor en los términos de la Ley 24.240. No obstante, revoca la indemnización a los padres por daño moral ateniéndose a la letra clara de la ley en cuanto impide dicho reclamo a los damnificados indirectos. See more

https://infonegocios.info//caso-fortuito-y-teoria-de-la-im

https://youtu.be/IyNvQfv9R60

El empresario como deudor alimentario: Empleador deberá pagar la suma adeudada en concepto de alimentos por no retener dicho monto al abonar la indemnización Ed. Microjuris.com Argentinaen 30 diciembre 2019 Partes: O. R. C. c/ INC S.A. s/ incidente...Continue reading

Ratifican la constitucionalidad del DNU que dispuso el aislamiento social preventivo y obligatorio SENTENCIA CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL CAPITAL FEDERAL, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES 21 de Marzo de 2020... Id SAIJ: NV23148 SINTESIS Confirma la resolución que rechazó el hábeas corpus interpuesto con el objeto de que se declare la inconstitucionalidad del Decreto de Necesidad y Urgencia 297/2020, dado que, según el reclamante, la normativa en cuestión restringe la libertad ambulatoria. Advierte que si bien el aislamiento dispuesto constituye una restricción a la libertad ambulatoria y al derecho de reunión (art. 14 C.N.), ello tiene sustento en las razones de salud pública de público conocimiento que dieron origen a la decisión adoptada. Refiere que la medida adoptada es la única a disposición que se tiene ante la ausencia de otros recursos médicos que impidan la propagación del Coronavirus. Asimismo señala que la cuarentena dispuesta tiende a la preservación del orden público, en cuanto el bien jurídico tutelado es la salud pública, no sólo del afectado en forma directa -como podría serlo el accionante-, sino de los terceros con los que se tenga contacto en caso de ser afectado por el COVID-19. Por último, considera que el solicitante no logra demostrar que la normativa impugnada implique una afectación a los derechos constitucionales, sino que por el contrario, se advierte que busca preservar la salud pública en forma razonable y proporcional. See more