estudiantesdeabogacia

Por último saber leer lo que no está escrito : Esta es la verdadera pesadilla: leer entre líneas, imaginar lo no dicho y no equivocarse demasia- do. Múltiples desentendimientos ocurren así en... el lenguaje hablado. Uno dice una cosa y el otro entiende algo distinto. Su sincera pero a veces débil explicación es ¿Yo pensé que ...?Y los psicó- logos se ganan la vida interpretando lo que una persona "verdaderamente" quiso decir, no lo que dijo. A su vez, en nuestro procedimiento judicial, como en el administrativo, todo se tramita por escrito, pero es habitual conversar con el funcio- nario. Ambas partes lo hacen y de eso no queda registro escrito para quien, ajeno a la causa, lea el dictamen, el acto, la sentencia. Por ello se ha dicho con agudeza que nuestro procedimiento no es oral ni escrito, es "conversado". La letra oculta: Las cláusulas o normas con "letra chica" pueden no ser tales en el tamaño físico, sino en la dificul- tad de ubicarlas. Es una vieja treta de abogados escribir cosas aburridas, inútiles, repetitivas y sin inmediato y aparente sentido práctico, que casi invitan a saltearlas y en el medio de ellas incor- porar aquellas disposiciones adversas a los inte- reses de la parte contraria, que se preferiría que no leyera. Así las escrituras de préstamo, nacio- nales e internacionales. Una cláusula de cross default no lleva nunca letras de molde, pero en nuestra lectura debe tenerlas con tipografía ta- maño "catástrofe." Saber leer lo evidente Una forma sofisticada de ocultar algo es ponerlo bien evidente. Eso puede o no dar resultado pero es necesario estar prevenido. Puede algo ser tan evidente que no lo veamos. Saber leer el final En mi caso, uno de mis errores de lectura más frecuente es que inconscientemente, sin darme cuenta yo mismo de que lo hago, abandono la lectura un renglón o dos antes del final: sea un contrato, un acto jurídico cualquiera, una ley, la nueva constitución.Como mecanismo de autocon- trol empiezo pues siempre a leer algo por el final, para estar seguro de que no se me escapará lo que esté allí. Fuente : " cómo leer una sentencia " de Agustín gordillo #estudiantesdeabogaciarg

Por último saber leer lo que no está escrito : Esta es la verdadera pesadilla: leer entre líneas, imaginar lo no dicho y no equivocarse demasia- do. Múltiples desentendimientos ocurren así en... el lenguaje hablado. Uno dice una cosa y el otro entiende algo distinto. Su sincera pero a veces débil explicación es ¿Yo pensé que ...?Y los psicó- logos se ganan la vida interpretando lo que una persona "verdaderamente" quiso decir, no lo que dijo. A su vez, en nuestro procedimiento judicial, como en el administrativo, todo se tramita por escrito, pero es habitual conversar con el funcio- nario. Ambas partes lo hacen y de eso no queda registro escrito para quien, ajeno a la causa, lea el dictamen, el acto, la sentencia. Por ello se ha dicho con agudeza que nuestro procedimiento no es oral ni escrito, es "conversado". La letra oculta: Las cláusulas o normas con "letra chica" pueden no ser tales en el tamaño físico, sino en la dificul- tad de ubicarlas. Es una vieja treta de abogados escribir cosas aburridas, inútiles, repetitivas y sin inmediato y aparente sentido práctico, que casi invitan a saltearlas y en el medio de ellas incor- porar aquellas disposiciones adversas a los inte- reses de la parte contraria, que se preferiría que no leyera. Así las escrituras de préstamo, nacio- nales e internacionales. Una cláusula de cross default no lleva nunca letras de molde, pero en nuestra lectura debe tenerlas con tipografía ta- maño "catástrofe." Saber leer lo evidente Una forma sofisticada de ocultar algo es ponerlo bien evidente. Eso puede o no dar resultado pero es necesario estar prevenido. Puede algo ser tan evidente que no lo veamos. Saber leer el final En mi caso, uno de mis errores de lectura más frecuente es que inconscientemente, sin darme cuenta yo mismo de que lo hago, abandono la lectura un renglón o dos antes del final: sea un contrato, un acto jurídico cualquiera, una ley, la nueva constitución.Como mecanismo de autocon- trol empiezo pues siempre a leer algo por el final, para estar seguro de que no se me escapará lo que esté allí. Fuente : " cómo leer una sentencia " de Agustín gordillo #estudiantesdeabogaciarg

PROBLEMA JURÍDICO: Explicar por qué se ha originado el pleito, así como las posturas de las dos partes. La abogada de la parte demandante cree que está probada la deuda, pero que no lo está la deuda de 40000 alegada en la reconvención por la parte contraria, ya que no se puede sustentar ni quedar demostrada por un simple pacto verbal. Se ratifica en que la parte demandada debe abonar los 25.000 que le debe a su representado. El abogado de la parte demandada considera que de...bemos atender a los hechos y pruebas aportados y probados. Nunca niega la cuantía que se reclama pero se ratifica en que la deuda se debe compensar porque fue pactado por ambas partes de manera verbal. FALLO: Hacer una mención y a los votos particulares, pero de modo breve. Se estiman las dos propuestas, y se condena a A para que pague a J 15.000, además de los intereses legales desde que se muestra la reconvención. Las costas va a sufragarlas A, y será un total de 15.000. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA: Explicar por qué el Juez falla de esa manera y en base a qué artículos u otras sentencias lo hace. Tomando como base el artículo 1196 del Código Civil, el juez determina que no se cumplen todos los requisitos necesarios para que se genere la compensación. De todas formas, sí se podrá producir una vez resuelto el pleito, y en lugar de compensación legal, se va a producir la compensación judicial. Para suplir la carencia de requisitos de la compensación, a A le tienen que pagar 25.000, y a J le tienen que pagar 40.000, las dos deudas están establecidas de manera clara, y además no consta ningún pago efectuado por ninguna de las partes. Las dos partes tienen su parte de razón en sus respectivas proporciones, por lo que han reclamado de manera correcta. Se reconocen los dos créditos y se compensan judicialmente. #estudiantesdeabogaciarg

RECORRIDO PROCESAL: En el caso que he puesto de ejemplo la demanda se interpondría ante una primera instancia. Pero hay casos, como he explicado arriba, en los que la sentencia resuelve un recurso, por lo que es de segunda instancia. Por lo tanto, debemos especificar todo: los recursos que se han interpuesto y ante quien, así como las resoluciones de tribunales inferiores. Frente a los hechos antes relatados, A presenta ante el Juzgado demanda de juicio ordinario contra J. PE...TICIÓN DE LAS PARTES: Como ya ha habido pleito, seguramente en la sentencia quedarán reflejadas las pretensiones de las dos partes. La parte demandante solicita el cumplimiento del contrato. En caso de que no se cumpla, la resolución de la obligación con el resarcimiento de daños y abono de intereses, en funcionalidad del artículo 1124 del Código Civil. También, solicita que se declare el incumplimiento del contrato, y que se condene a J a abonar la cantidad que se le debe, y además los intereses legales. La parte demandada alega que existía un previo derecho de crédito a favor de su cliente por una cuantía superior y que el abono corresponde a la parte demandante. Crédito ya reclamado mediante un burofax (reclamación extrajudicial). Por ello, pide que se desestime la demanda. Además, formula reconvención. Alega que el 5 de enero de 2015, un año antes de la firma del contrato, las dos partes habían firmado otro contrato de prestación de servicios. En ese contrato, el demandado se comprometía a instalar ventanas de PVC por un presupuesto de 40000; la idea era instalar 20 ventanas en las naves industriales de A. La instalación estaba prevista que finalizara el 15 de noviembre de 2019. En el mes de diciembre del 2015, J expone a A la oportunidad de un contrato, en el que J manifiesta la intención de no presentar demanda, con el propósito de cobrar la diferencia que resultaba entre los dos servicios prestados, pero el problema es que hay quejas por defectos de los armarios. Citar los artículos de la compensación y explicar los efectos que se producen. Sigue próximo post #estudiantesdeabogaciarg

PROBLEMA JURÍDICO: Explicar por qué se ha originado el pleito, así como las posturas de las dos partes. La abogada de la parte demandante cree que está probada la deuda, pero que no lo está la deuda de 40000 alegada en la reconvención por la parte contraria, ya que no se puede sustentar ni quedar demostrada por un simple pacto verbal. Se ratifica en que la parte demandada debe abonar los 25.000 que le debe a su representado. El abogado de la parte demandada considera que de...bemos atender a los hechos y pruebas aportados y probados. Nunca niega la cuantía que se reclama pero se ratifica en que la deuda se debe compensar porque fue pactado por ambas partes de manera verbal. FALLO: Hacer una mención y a los votos particulares, pero de modo breve. Se estiman las dos propuestas, y se condena a A para que pague a J 15.000, además de los intereses legales desde que se muestra la reconvención. Las costas va a sufragarlas A, y será un total de 15.000. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA: Explicar por qué el Juez falla de esa manera y en base a qué artículos u otras sentencias lo hace. Tomando como base el artículo 1196 del Código Civil, el juez determina que no se cumplen todos los requisitos necesarios para que se genere la compensación. De todas formas, sí se podrá producir una vez resuelto el pleito, y en lugar de compensación legal, se va a producir la compensación judicial. Para suplir la carencia de requisitos de la compensación, a A le tienen que pagar 25.000, y a J le tienen que pagar 40.000, las dos deudas están establecidas de manera clara, y además no consta ningún pago efectuado por ninguna de las partes. Las dos partes tienen su parte de razón en sus respectivas proporciones, por lo que han reclamado de manera correcta. Se reconocen los dos créditos y se compensan judicialmente. #estudiantesdeabogaciarg

Por último saber leer lo que no está escrito : Esta es la verdadera pesadilla: leer entre líneas, imaginar lo no dicho y no equivocarse demasia- do. Múltiples desentendimientos ocurren así en... el lenguaje hablado. Uno dice una cosa y el otro entiende algo distinto. Su sincera pero a veces débil explicación es ¿Yo pensé que ...?Y los psicó- logos se ganan la vida interpretando lo que una persona "verdaderamente" quiso decir, no lo que dijo. A su vez, en nuestro procedimiento judicial, como en el administrativo, todo se tramita por escrito, pero es habitual conversar con el funcio- nario. Ambas partes lo hacen y de eso no queda registro escrito para quien, ajeno a la causa, lea el dictamen, el acto, la sentencia. Por ello se ha dicho con agudeza que nuestro procedimiento no es oral ni escrito, es "conversado". La letra oculta: Las cláusulas o normas con "letra chica" pueden no ser tales en el tamaño físico, sino en la dificul- tad de ubicarlas. Es una vieja treta de abogados escribir cosas aburridas, inútiles, repetitivas y sin inmediato y aparente sentido práctico, que casi invitan a saltearlas y en el medio de ellas incor- porar aquellas disposiciones adversas a los inte- reses de la parte contraria, que se preferiría que no leyera. Así las escrituras de préstamo, nacio- nales e internacionales. Una cláusula de cross default no lleva nunca letras de molde, pero en nuestra lectura debe tenerlas con tipografía ta- maño "catástrofe." Saber leer lo evidente Una forma sofisticada de ocultar algo es ponerlo bien evidente. Eso puede o no dar resultado pero es necesario estar prevenido. Puede algo ser tan evidente que no lo veamos. Saber leer el final En mi caso, uno de mis errores de lectura más frecuente es que inconscientemente, sin darme cuenta yo mismo de que lo hago, abandono la lectura un renglón o dos antes del final: sea un contrato, un acto jurídico cualquiera, una ley, la nueva constitución.Como mecanismo de autocon- trol empiezo pues siempre a leer algo por el final, para estar seguro de que no se me escapará lo que esté allí. Fuente : " cómo leer una sentencia " de Agustín gordillo #estudiantesdeabogaciarg

Por último saber leer lo que no está escrito : Esta es la verdadera pesadilla: leer entre líneas, imaginar lo no dicho y no equivocarse demasia- do. Múltiples desentendimientos ocurren así en... el lenguaje hablado. Uno dice una cosa y el otro entiende algo distinto. Su sincera pero a veces débil explicación es ¿Yo pensé que ...?Y los psicó- logos se ganan la vida interpretando lo que una persona "verdaderamente" quiso decir, no lo que dijo. A su vez, en nuestro procedimiento judicial, como en el administrativo, todo se tramita por escrito, pero es habitual conversar con el funcio- nario. Ambas partes lo hacen y de eso no queda registro escrito para quien, ajeno a la causa, lea el dictamen, el acto, la sentencia. Por ello se ha dicho con agudeza que nuestro procedimiento no es oral ni escrito, es "conversado". La letra oculta: Las cláusulas o normas con "letra chica" pueden no ser tales en el tamaño físico, sino en la dificul- tad de ubicarlas. Es una vieja treta de abogados escribir cosas aburridas, inútiles, repetitivas y sin inmediato y aparente sentido práctico, que casi invitan a saltearlas y en el medio de ellas incor- porar aquellas disposiciones adversas a los inte- reses de la parte contraria, que se preferiría que no leyera. Así las escrituras de préstamo, nacio- nales e internacionales. Una cláusula de cross default no lleva nunca letras de molde, pero en nuestra lectura debe tenerlas con tipografía ta- maño "catástrofe." Saber leer lo evidente Una forma sofisticada de ocultar algo es ponerlo bien evidente. Eso puede o no dar resultado pero es necesario estar prevenido. Puede algo ser tan evidente que no lo veamos. Saber leer el final En mi caso, uno de mis errores de lectura más frecuente es que inconscientemente, sin darme cuenta yo mismo de que lo hago, abandono la lectura un renglón o dos antes del final: sea un contrato, un acto jurídico cualquiera, una ley, la nueva constitución.Como mecanismo de autocon- trol empiezo pues siempre a leer algo por el final, para estar seguro de que no se me escapará lo que esté allí. Fuente : " cómo leer una sentencia " de Agustín gordillo #estudiantesdeabogaciarg

PROBLEMA JURÍDICO: Explicar por qué se ha originado el pleito, así como las posturas de las dos partes. La abogada de la parte demandante cree que está probada la deuda, pero que no lo está la deuda de 40000 alegada en la reconvención por la parte contraria, ya que no se puede sustentar ni quedar demostrada por un simple pacto verbal. Se ratifica en que la parte demandada debe abonar los 25.000 que le debe a su representado. El abogado de la parte demandada considera que de...bemos atender a los hechos y pruebas aportados y probados. Nunca niega la cuantía que se reclama pero se ratifica en que la deuda se debe compensar porque fue pactado por ambas partes de manera verbal. FALLO: Hacer una mención y a los votos particulares, pero de modo breve. Se estiman las dos propuestas, y se condena a A para que pague a J 15.000, además de los intereses legales desde que se muestra la reconvención. Las costas va a sufragarlas A, y será un total de 15.000. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA: Explicar por qué el Juez falla de esa manera y en base a qué artículos u otras sentencias lo hace. Tomando como base el artículo 1196 del Código Civil, el juez determina que no se cumplen todos los requisitos necesarios para que se genere la compensación. De todas formas, sí se podrá producir una vez resuelto el pleito, y en lugar de compensación legal, se va a producir la compensación judicial. Para suplir la carencia de requisitos de la compensación, a A le tienen que pagar 25.000, y a J le tienen que pagar 40.000, las dos deudas están establecidas de manera clara, y además no consta ningún pago efectuado por ninguna de las partes. Las dos partes tienen su parte de razón en sus respectivas proporciones, por lo que han reclamado de manera correcta. Se reconocen los dos créditos y se compensan judicialmente. #estudiantesdeabogaciarg

PROBLEMA JURÍDICO: Explicar por qué se ha originado el pleito, así como las posturas de las dos partes. La abogada de la parte demandante cree que está probada la deuda, pero que no lo está la deuda de 40000 alegada en la reconvención por la parte contraria, ya que no se puede sustentar ni quedar demostrada por un simple pacto verbal. Se ratifica en que la parte demandada debe abonar los 25.000 que le debe a su representado. El abogado de la parte demandada considera que de...bemos atender a los hechos y pruebas aportados y probados. Nunca niega la cuantía que se reclama pero se ratifica en que la deuda se debe compensar porque fue pactado por ambas partes de manera verbal. FALLO: Hacer una mención y a los votos particulares, pero de modo breve. Se estiman las dos propuestas, y se condena a A para que pague a J 15.000, además de los intereses legales desde que se muestra la reconvención. Las costas va a sufragarlas A, y será un total de 15.000. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA: Explicar por qué el Juez falla de esa manera y en base a qué artículos u otras sentencias lo hace. Tomando como base el artículo 1196 del Código Civil, el juez determina que no se cumplen todos los requisitos necesarios para que se genere la compensación. De todas formas, sí se podrá producir una vez resuelto el pleito, y en lugar de compensación legal, se va a producir la compensación judicial. Para suplir la carencia de requisitos de la compensación, a A le tienen que pagar 25.000, y a J le tienen que pagar 40.000, las dos deudas están establecidas de manera clara, y además no consta ningún pago efectuado por ninguna de las partes. Las dos partes tienen su parte de razón en sus respectivas proporciones, por lo que han reclamado de manera correcta. Se reconocen los dos créditos y se compensan judicialmente. #estudiantesdeabogaciarg

RECORRIDO PROCESAL: En el caso que he puesto de ejemplo la demanda se interpondría ante una primera instancia. Pero hay casos, como he explicado arriba, en los que la sentencia resuelve un recurso, por lo que es de segunda instancia. Por lo tanto, debemos especificar todo: los recursos que se han interpuesto y ante quien, así como las resoluciones de tribunales inferiores. Frente a los hechos antes relatados, A presenta ante el Juzgado demanda de juicio ordinario contra J. PE...TICIÓN DE LAS PARTES: Como ya ha habido pleito, seguramente en la sentencia quedarán reflejadas las pretensiones de las dos partes. La parte demandante solicita el cumplimiento del contrato. En caso de que no se cumpla, la resolución de la obligación con el resarcimiento de daños y abono de intereses, en funcionalidad del artículo 1124 del Código Civil. También, solicita que se declare el incumplimiento del contrato, y que se condene a J a abonar la cantidad que se le debe, y además los intereses legales. La parte demandada alega que existía un previo derecho de crédito a favor de su cliente por una cuantía superior y que el abono corresponde a la parte demandante. Crédito ya reclamado mediante un burofax (reclamación extrajudicial). Por ello, pide que se desestime la demanda. Además, formula reconvención. Alega que el 5 de enero de 2015, un año antes de la firma del contrato, las dos partes habían firmado otro contrato de prestación de servicios. En ese contrato, el demandado se comprometía a instalar ventanas de PVC por un presupuesto de 40000; la idea era instalar 20 ventanas en las naves industriales de A. La instalación estaba prevista que finalizara el 15 de noviembre de 2019. En el mes de diciembre del 2015, J expone a A la oportunidad de un contrato, en el que J manifiesta la intención de no presentar demanda, con el propósito de cobrar la diferencia que resultaba entre los dos servicios prestados, pero el problema es que hay quejas por defectos de los armarios. Citar los artículos de la compensación y explicar los efectos que se producen. Sigue próximo post #estudiantesdeabogaciarg

Vale, me parece muy bien esto.¿Pero cómo comprendo realmente lo que quiere decir una sentencia? Pues siento deciros que no existe un método universal. Tenéis que poner los 5 sentidos en comprender lo que estáis leyendo, porque normalmente las resoluciones emplean unlenguaje jurídico complejo. Por eso, es necesaria unagran concentraciónen leer, paso a paso, lo que pone la sentencia teniendo claro el esquema que he realizado arriba.... Es importantesaber en qué puntos focalizar y crear un nexo entre las decisiones tomadas y por qué se toman.No siempre es fácil, en muchas ocasiones incluyen información innecesaria al caso porque el Juez o Magistrado suele citar otras resoluciones. Realmente, aunque en un primer momento no lo parezca, resulta muy importante entender las sentencias porque así te habituarás al lenguaje del derecho y sabrás cómo se razona en el mundo de la Justicia. Y si en clase me mandan comentar una sentencia, ¿cómo lo hago? Bueno, lo que tu docente seguramente pretenderá es que se la expliques completa, como si no se la hubiera leído o no supiera de derecho. Por eso, en nuestro comentario debemos incluir: HECHOS: Explicar qué ha pasado, para que se entienda por qué las dos partes han acabado en un pleito. Obviamente, lo debemos hacer de manera ordenada y cronológica. Por ejemplo : A y J firman un contrato el 2 de enero de 2016 de prestación de servicios, por 5 años. A, por su parte, se compromete a llevar a cabo trabajos de carpintería en la colocación de armarios. El valor por cada armario se pacta por medio de un presupuesto. Dos años más tarde, el 4 de abril de 2018, A envía un presupuesto a J de 25 armarios para un chalet, con un precio total de 25000, y, posteriormente, J firma dicho presupuesto. J se compromete a realizar los pagos de los trabajos aceptados en un período inferior a 60 días, así como se pacta. Sin embargo, no paga, aunque A termina su trabajo el 2 de junio de 2018. Se reclama el dinero de manera extrajudicial, mediante burofax. Sigue en próximo post #estudiantesdeabogaciarg

Vale, me parece muy bien esto.¿Pero cómo comprendo realmente lo que quiere decir una sentencia? Pues siento deciros que no existe un método universal. Tenéis que poner los 5 sentidos en comprender lo que estáis leyendo, porque normalmente las resoluciones emplean unlenguaje jurídico complejo. Por eso, es necesaria unagran concentraciónen leer, paso a paso, lo que pone la sentencia teniendo claro el esquema que he realizado arriba.... Es importantesaber en qué puntos focalizar y crear un nexo entre las decisiones tomadas y por qué se toman.No siempre es fácil, en muchas ocasiones incluyen información innecesaria al caso porque el Juez o Magistrado suele citar otras resoluciones. Realmente, aunque en un primer momento no lo parezca, resulta muy importante entender las sentencias porque así te habituarás al lenguaje del derecho y sabrás cómo se razona en el mundo de la Justicia. Y si en clase me mandan comentar una sentencia, ¿cómo lo hago? Bueno, lo que tu docente seguramente pretenderá es que se la expliques completa, como si no se la hubiera leído o no supiera de derecho. Por eso, en nuestro comentario debemos incluir: HECHOS: Explicar qué ha pasado, para que se entienda por qué las dos partes han acabado en un pleito. Obviamente, lo debemos hacer de manera ordenada y cronológica. Por ejemplo : A y J firman un contrato el 2 de enero de 2016 de prestación de servicios, por 5 años. A, por su parte, se compromete a llevar a cabo trabajos de carpintería en la colocación de armarios. El valor por cada armario se pacta por medio de un presupuesto. Dos años más tarde, el 4 de abril de 2018, A envía un presupuesto a J de 25 armarios para un chalet, con un precio total de 25000, y, posteriormente, J firma dicho presupuesto. J se compromete a realizar los pagos de los trabajos aceptados en un período inferior a 60 días, así como se pacta. Sin embargo, no paga, aunque A termina su trabajo el 2 de junio de 2018. Se reclama el dinero de manera extrajudicial, mediante burofax. Sigue en próximo post #estudiantesdeabogaciarg

RECORRIDO PROCESAL: En el caso que he puesto de ejemplo la demanda se interpondría ante una primera instancia. Pero hay casos, como he explicado arriba, en los que la sentencia resuelve un recurso, por lo que es de segunda instancia. Por lo tanto, debemos especificar todo: los recursos que se han interpuesto y ante quien, así como las resoluciones de tribunales inferiores. Frente a los hechos antes relatados, A presenta ante el Juzgado demanda de juicio ordinario contra J. PE...TICIÓN DE LAS PARTES: Como ya ha habido pleito, seguramente en la sentencia quedarán reflejadas las pretensiones de las dos partes. La parte demandante solicita el cumplimiento del contrato. En caso de que no se cumpla, la resolución de la obligación con el resarcimiento de daños y abono de intereses, en funcionalidad del artículo 1124 del Código Civil. También, solicita que se declare el incumplimiento del contrato, y que se condene a J a abonar la cantidad que se le debe, y además los intereses legales. La parte demandada alega que existía un previo derecho de crédito a favor de su cliente por una cuantía superior y que el abono corresponde a la parte demandante. Crédito ya reclamado mediante un burofax (reclamación extrajudicial). Por ello, pide que se desestime la demanda. Además, formula reconvención. Alega que el 5 de enero de 2015, un año antes de la firma del contrato, las dos partes habían firmado otro contrato de prestación de servicios. En ese contrato, el demandado se comprometía a instalar ventanas de PVC por un presupuesto de 40000; la idea era instalar 20 ventanas en las naves industriales de A. La instalación estaba prevista que finalizara el 15 de noviembre de 2019. En el mes de diciembre del 2015, J expone a A la oportunidad de un contrato, en el que J manifiesta la intención de no presentar demanda, con el propósito de cobrar la diferencia que resultaba entre los dos servicios prestados, pero el problema es que hay quejas por defectos de los armarios. Citar los artículos de la compensación y explicar los efectos que se producen. Sigue próximo post #estudiantesdeabogaciarg

Laspartes de una sentenciavan a ser las mismas en todo procedimiento judicial, salvo alguna excepción. En general, se componen de: ENCABEZAMIENTO: datos necesarios para identificar la sentencia Juzgado o Tribunal que la dicta, así como el Magistrado que la redacta... Fecha en que se dicta Nombre de las partes que intervienen en el proceso ANTECEDENTES DE HECHO En esta parte se transcribe lo que ha pasado hasta el momento, es decir, desde que se ha interpuesto la demanda o recurso, lo que han pedido las partes, las pruebas, etc HECHOS PROBADOS Solo aparecerá en ámbito civil y penal porque no es obligatorio que aparezca en otros órdenes. Básicamente, se trata de una exposición de los hechos que el Juez considera que realmente han ocurrido. FUNDAMENTOS JURÍDICOS Es una explicación, en la que se incluye la motivación, que fundamenta por qué se ha llegado a una decisión. Incluye las normas y la interpretación que hace el Juez de ellas, así como la doctrina jurisprudencial de sentencias anteriores (es decir, cómo han fundamentado otras sentencias en casos similares). Suele ser la parte más larga y más importante. FALLO Es la conclusión del procedimiento, en la que el Juez resuelve las peticiones de las partes y resuelve. Puede absolver o condenar, de manera parcial o total, al demandado o denunciado. Debe incluir un apartado de las costas, que son los gastos que se generan al acudir al pleito por las dos partes, y se estiman íntegramente a la parte a la que se le desestimen sus pretensiones de manera íntegra. VOTOS PARTICULARES Es una parte que genera mucha confusión, pues se suele confundir con el fallo si se realiza un vistazo rápido. Solo cabe en sentencias dictadas por Tribunales porque el fallo se aprueba por mayoría absoluta de los votos de los Magistrados de esa Sala o Sección. Pero los que han votado en contra suelen plasmar por qué lo han hecho y lo fundamentan en el voto particular. Contendrá la correspondiente fundamentación jurídica y un fallo alternativo. Sigue en el próximo post #estudiantesdeabogaciarg

RECORRIDO PROCESAL: En el caso que he puesto de ejemplo la demanda se interpondría ante una primera instancia. Pero hay casos, como he explicado arriba, en los que la sentencia resuelve un recurso, por lo que es de segunda instancia. Por lo tanto, debemos especificar todo: los recursos que se han interpuesto y ante quien, así como las resoluciones de tribunales inferiores. Frente a los hechos antes relatados, A presenta ante el Juzgado demanda de juicio ordinario contra J. PE...TICIÓN DE LAS PARTES: Como ya ha habido pleito, seguramente en la sentencia quedarán reflejadas las pretensiones de las dos partes. La parte demandante solicita el cumplimiento del contrato. En caso de que no se cumpla, la resolución de la obligación con el resarcimiento de daños y abono de intereses, en funcionalidad del artículo 1124 del Código Civil. También, solicita que se declare el incumplimiento del contrato, y que se condene a J a abonar la cantidad que se le debe, y además los intereses legales. La parte demandada alega que existía un previo derecho de crédito a favor de su cliente por una cuantía superior y que el abono corresponde a la parte demandante. Crédito ya reclamado mediante un burofax (reclamación extrajudicial). Por ello, pide que se desestime la demanda. Además, formula reconvención. Alega que el 5 de enero de 2015, un año antes de la firma del contrato, las dos partes habían firmado otro contrato de prestación de servicios. En ese contrato, el demandado se comprometía a instalar ventanas de PVC por un presupuesto de 40000; la idea era instalar 20 ventanas en las naves industriales de A. La instalación estaba prevista que finalizara el 15 de noviembre de 2019. En el mes de diciembre del 2015, J expone a A la oportunidad de un contrato, en el que J manifiesta la intención de no presentar demanda, con el propósito de cobrar la diferencia que resultaba entre los dos servicios prestados, pero el problema es que hay quejas por defectos de los armarios. Citar los artículos de la compensación y explicar los efectos que se producen. Sigue próximo post #estudiantesdeabogaciarg

Laspartes de una sentenciavan a ser las mismas en todo procedimiento judicial, salvo alguna excepción. En general, se componen de: ENCABEZAMIENTO: datos necesarios para identificar la sentencia Juzgado o Tribunal que la dicta, así como el Magistrado que la redacta... Fecha en que se dicta Nombre de las partes que intervienen en el proceso ANTECEDENTES DE HECHO En esta parte se transcribe lo que ha pasado hasta el momento, es decir, desde que se ha interpuesto la demanda o recurso, lo que han pedido las partes, las pruebas, etc HECHOS PROBADOS Solo aparecerá en ámbito civil y penal porque no es obligatorio que aparezca en otros órdenes. Básicamente, se trata de una exposición de los hechos que el Juez considera que realmente han ocurrido. FUNDAMENTOS JURÍDICOS Es una explicación, en la que se incluye la motivación, que fundamenta por qué se ha llegado a una decisión. Incluye las normas y la interpretación que hace el Juez de ellas, así como la doctrina jurisprudencial de sentencias anteriores (es decir, cómo han fundamentado otras sentencias en casos similares). Suele ser la parte más larga y más importante. FALLO Es la conclusión del procedimiento, en la que el Juez resuelve las peticiones de las partes y resuelve. Puede absolver o condenar, de manera parcial o total, al demandado o denunciado. Debe incluir un apartado de las costas, que son los gastos que se generan al acudir al pleito por las dos partes, y se estiman íntegramente a la parte a la que se le desestimen sus pretensiones de manera íntegra. VOTOS PARTICULARES Es una parte que genera mucha confusión, pues se suele confundir con el fallo si se realiza un vistazo rápido. Solo cabe en sentencias dictadas por Tribunales porque el fallo se aprueba por mayoría absoluta de los votos de los Magistrados de esa Sala o Sección. Pero los que han votado en contra suelen plasmar por qué lo han hecho y lo fundamentan en el voto particular. Contendrá la correspondiente fundamentación jurídica y un fallo alternativo. Sigue en el próximo post #estudiantesdeabogaciarg

Es muy habitual queen la facultad de Derechonos manden leer, interpretar o incluso resumir sentencias judiciales. Puede parecer una tontería e incluso tedioso, pero es muy importante adecuarse a la lectura de todo tipo de documentos judiciales para nuestro futuro. El problema de esto es que, al menos en nuestro caso, nadie nos enseñó cómo se lee, se interpreta y se resume una sentencia. Entonces no sabíamos por donde empezar ni en qué puntos debíamos focalizar. Como todos s...abemos,una sentencia es una resolución judicial en la que se pone fin a un procedimiento y se resuelven las cuestiones planteadas de forma motivada. Sin embargo, no es la única forma de finalización, ya que las partes pueden llegar a un acuerdo. Es muy importante distinguir la categoría de las sentencias: De primera instancia: Es la primera resolución judicial que se da en el pleito. Resuelven los órganos de primera instancia y de carácter unipersonal, que tienen competencia en ámbito civil y penal dentro del territorio al que estén circunscritos. De segunda instancia: En ellas se resuelve un recurso que ha interpuesto alguna de las partes contra la resolución de primera instancia Otro tipo de resoluciones de menor relevancia, como autos o providencias. Sigue próximo post #estudiantesdeabogaciarg

Es muy habitual queen la facultad de Derechonos manden leer, interpretar o incluso resumir sentencias judiciales. Puede parecer una tontería e incluso tedioso, pero es muy importante adecuarse a la lectura de todo tipo de documentos judiciales para nuestro futuro. El problema de esto es que, al menos en nuestro caso, nadie nos enseñó cómo se lee, se interpreta y se resume una sentencia. Entonces no sabíamos por donde empezar ni en qué puntos debíamos focalizar. Como todos s...abemos,una sentencia es una resolución judicial en la que se pone fin a un procedimiento y se resuelven las cuestiones planteadas de forma motivada. Sin embargo, no es la única forma de finalización, ya que las partes pueden llegar a un acuerdo. Es muy importante distinguir la categoría de las sentencias: De primera instancia: Es la primera resolución judicial que se da en el pleito. Resuelven los órganos de primera instancia y de carácter unipersonal, que tienen competencia en ámbito civil y penal dentro del territorio al que estén circunscritos. De segunda instancia: En ellas se resuelve un recurso que ha interpuesto alguna de las partes contra la resolución de primera instancia Otro tipo de resoluciones de menor relevancia, como autos o providencias. Sigue próximo post #estudiantesdeabogaciarg

Vale, me parece muy bien esto.¿Pero cómo comprendo realmente lo que quiere decir una sentencia? Pues siento deciros que no existe un método universal. Tenéis que poner los 5 sentidos en comprender lo que estáis leyendo, porque normalmente las resoluciones emplean unlenguaje jurídico complejo. Por eso, es necesaria unagran concentraciónen leer, paso a paso, lo que pone la sentencia teniendo claro el esquema que he realizado arriba.... Es importantesaber en qué puntos focalizar y crear un nexo entre las decisiones tomadas y por qué se toman.No siempre es fácil, en muchas ocasiones incluyen información innecesaria al caso porque el Juez o Magistrado suele citar otras resoluciones. Realmente, aunque en un primer momento no lo parezca, resulta muy importante entender las sentencias porque así te habituarás al lenguaje del derecho y sabrás cómo se razona en el mundo de la Justicia. Y si en clase me mandan comentar una sentencia, ¿cómo lo hago? Bueno, lo que tu docente seguramente pretenderá es que se la expliques completa, como si no se la hubiera leído o no supiera de derecho. Por eso, en nuestro comentario debemos incluir: HECHOS: Explicar qué ha pasado, para que se entienda por qué las dos partes han acabado en un pleito. Obviamente, lo debemos hacer de manera ordenada y cronológica. Por ejemplo : A y J firman un contrato el 2 de enero de 2016 de prestación de servicios, por 5 años. A, por su parte, se compromete a llevar a cabo trabajos de carpintería en la colocación de armarios. El valor por cada armario se pacta por medio de un presupuesto. Dos años más tarde, el 4 de abril de 2018, A envía un presupuesto a J de 25 armarios para un chalet, con un precio total de 25000, y, posteriormente, J firma dicho presupuesto. J se compromete a realizar los pagos de los trabajos aceptados en un período inferior a 60 días, así como se pacta. Sin embargo, no paga, aunque A termina su trabajo el 2 de junio de 2018. Se reclama el dinero de manera extrajudicial, mediante burofax. Sigue en próximo post #estudiantesdeabogaciarg

Vale, me parece muy bien esto.¿Pero cómo comprendo realmente lo que quiere decir una sentencia? Pues siento deciros que no existe un método universal. Tenéis que poner los 5 sentidos en comprender lo que estáis leyendo, porque normalmente las resoluciones emplean unlenguaje jurídico complejo. Por eso, es necesaria unagran concentraciónen leer, paso a paso, lo que pone la sentencia teniendo claro el esquema que he realizado arriba.... Es importantesaber en qué puntos focalizar y crear un nexo entre las decisiones tomadas y por qué se toman.No siempre es fácil, en muchas ocasiones incluyen información innecesaria al caso porque el Juez o Magistrado suele citar otras resoluciones. Realmente, aunque en un primer momento no lo parezca, resulta muy importante entender las sentencias porque así te habituarás al lenguaje del derecho y sabrás cómo se razona en el mundo de la Justicia. Y si en clase me mandan comentar una sentencia, ¿cómo lo hago? Bueno, lo que tu docente seguramente pretenderá es que se la expliques completa, como si no se la hubiera leído o no supiera de derecho. Por eso, en nuestro comentario debemos incluir: HECHOS: Explicar qué ha pasado, para que se entienda por qué las dos partes han acabado en un pleito. Obviamente, lo debemos hacer de manera ordenada y cronológica. Por ejemplo : A y J firman un contrato el 2 de enero de 2016 de prestación de servicios, por 5 años. A, por su parte, se compromete a llevar a cabo trabajos de carpintería en la colocación de armarios. El valor por cada armario se pacta por medio de un presupuesto. Dos años más tarde, el 4 de abril de 2018, A envía un presupuesto a J de 25 armarios para un chalet, con un precio total de 25000, y, posteriormente, J firma dicho presupuesto. J se compromete a realizar los pagos de los trabajos aceptados en un período inferior a 60 días, así como se pacta. Sin embargo, no paga, aunque A termina su trabajo el 2 de junio de 2018. Se reclama el dinero de manera extrajudicial, mediante burofax. Sigue en próximo post #estudiantesdeabogaciarg

Laspartes de una sentenciavan a ser las mismas en todo procedimiento judicial, salvo alguna excepción. En general, se componen de: ENCABEZAMIENTO: datos necesarios para identificar la sentencia Juzgado o Tribunal que la dicta, así como el Magistrado que la redacta... Fecha en que se dicta Nombre de las partes que intervienen en el proceso ANTECEDENTES DE HECHO En esta parte se transcribe lo que ha pasado hasta el momento, es decir, desde que se ha interpuesto la demanda o recurso, lo que han pedido las partes, las pruebas, etc HECHOS PROBADOS Solo aparecerá en ámbito civil y penal porque no es obligatorio que aparezca en otros órdenes. Básicamente, se trata de una exposición de los hechos que el Juez considera que realmente han ocurrido. FUNDAMENTOS JURÍDICOS Es una explicación, en la que se incluye la motivación, que fundamenta por qué se ha llegado a una decisión. Incluye las normas y la interpretación que hace el Juez de ellas, así como la doctrina jurisprudencial de sentencias anteriores (es decir, cómo han fundamentado otras sentencias en casos similares). Suele ser la parte más larga y más importante. FALLO Es la conclusión del procedimiento, en la que el Juez resuelve las peticiones de las partes y resuelve. Puede absolver o condenar, de manera parcial o total, al demandado o denunciado. Debe incluir un apartado de las costas, que son los gastos que se generan al acudir al pleito por las dos partes, y se estiman íntegramente a la parte a la que se le desestimen sus pretensiones de manera íntegra. VOTOS PARTICULARES Es una parte que genera mucha confusión, pues se suele confundir con el fallo si se realiza un vistazo rápido. Solo cabe en sentencias dictadas por Tribunales porque el fallo se aprueba por mayoría absoluta de los votos de los Magistrados de esa Sala o Sección. Pero los que han votado en contra suelen plasmar por qué lo han hecho y lo fundamentan en el voto particular. Contendrá la correspondiente fundamentación jurídica y un fallo alternativo. Sigue en el próximo post #estudiantesdeabogaciarg

Laspartes de una sentenciavan a ser las mismas en todo procedimiento judicial, salvo alguna excepción. En general, se componen de: ENCABEZAMIENTO: datos necesarios para identificar la sentencia Juzgado o Tribunal que la dicta, así como el Magistrado que la redacta... Fecha en que se dicta Nombre de las partes que intervienen en el proceso ANTECEDENTES DE HECHO En esta parte se transcribe lo que ha pasado hasta el momento, es decir, desde que se ha interpuesto la demanda o recurso, lo que han pedido las partes, las pruebas, etc HECHOS PROBADOS Solo aparecerá en ámbito civil y penal porque no es obligatorio que aparezca en otros órdenes. Básicamente, se trata de una exposición de los hechos que el Juez considera que realmente han ocurrido. FUNDAMENTOS JURÍDICOS Es una explicación, en la que se incluye la motivación, que fundamenta por qué se ha llegado a una decisión. Incluye las normas y la interpretación que hace el Juez de ellas, así como la doctrina jurisprudencial de sentencias anteriores (es decir, cómo han fundamentado otras sentencias en casos similares). Suele ser la parte más larga y más importante. FALLO Es la conclusión del procedimiento, en la que el Juez resuelve las peticiones de las partes y resuelve. Puede absolver o condenar, de manera parcial o total, al demandado o denunciado. Debe incluir un apartado de las costas, que son los gastos que se generan al acudir al pleito por las dos partes, y se estiman íntegramente a la parte a la que se le desestimen sus pretensiones de manera íntegra. VOTOS PARTICULARES Es una parte que genera mucha confusión, pues se suele confundir con el fallo si se realiza un vistazo rápido. Solo cabe en sentencias dictadas por Tribunales porque el fallo se aprueba por mayoría absoluta de los votos de los Magistrados de esa Sala o Sección. Pero los que han votado en contra suelen plasmar por qué lo han hecho y lo fundamentan en el voto particular. Contendrá la correspondiente fundamentación jurídica y un fallo alternativo. Sigue en el próximo post #estudiantesdeabogaciarg