Estudio Juridico Donadio
Buenos Aires, Argentina

ASISTENCIA JURIDICA - ACCIDENTE TRANSITO - AUTOMOTOR - PEATON - MOTOCICLISTA - PEATON - ACCIDENTE EN VEREDA - MALA PRAXIS - OBTENGA SU JUSTA INDEMNIZACION - 011 1544130952 LOS 365 DIAS DEL AÑO. [email protected] COBERTURA TODO EL PAIS - LESIONES - HOMICIDIOS CULPOSOS - DAÑO GRAVE

FALLO CONTRA RENAULT ARGENTINA S.A. PASAJERO EN TEST DRIVE DAÑOS Y PERJUICIOS. Accidente de tránsito. Transporte benévolo.... Espectáculo público. Test-driver para promocionar un vehículo. Daños provocados a un reportero gráfico transportado. Responsabilidad del organizador. Impericia del conductor. Omisión en el uso del cinturón de seguridad por parte de la víctima. 1- La responsabilidad por los daños sufridos por un reportero gráfico que en ocasión de cubrir un evento denominado "test-driver" organizado por la empresa automotriz propietaria del vehículo y patrocinadora del espectáculo, ascendió a la camioneta destinada a realizar dicha prueba y a causa de las maniobras imperitas de su conductor se desbarrancó en una duna debe encuadrarse dentro de la esfera extracontractual y regirse por la prescripción del art. 1109 del Código Civil. 2- A los efectos de determinar la culpa de quien estaba al mando del vehículo corresponde considerar que no era un común conductor, sino uno avezado en el manejo de esos rodados sobre ese terreno. De allí que, demostrada la culpa del conductor del móvil propiedad de la demandada es ésta última quien debe ser condenada por el ciento por ciento de responsabilidad, no obstando a ello que la víctima no llevara colocado el cinturón de seguridad porque ese hecho no incide en la relación causal adecuada con el suceso lesivo, aunque sí tiene repercusión en la extensión de los daños, los que pudieron haberse disminuido o amortiguado. Del voto de la Dra. Areán: No obstante que en el caso se arribe a idéntica solución, ésta debe encuadrarse en el art. 1113, segundo párrafo, segunda parte del Código Civil porque se trata de responsabilidad objetiva por la generación de riesgo. (Sumario N17936 de la Base de Datos de la Secretaría de Jurisprudencia de la Cámara Civil - Boletín N3/2008). BELLUCCI, AREÁN, CARRANZA CASARES. L.493158 BONGIOVANNI, Julián Javier c/ RENAULT ARGENTINA S.A. y otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS. 11/12/07 Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil. Sala G.

VEREDAS EN MAL ESTADO DAÑOS Y PERJUICIOS. Caída en la vía pública. Daños sufridos por un peatón al caerse por el mal estado de la vereda. Respon...sabilidad del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. 1- Resulta responsable en los términos del art. 1113, segunda parte, del Código Civil, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por los daños sufridos por un peatón quien, en ocasión de encontrarse circulando por la vereda, se cayó producto del mal estado de aquella -en el caso, la víctima se tropezó con una baldosa que se encontraba levantada a causa de las raíces de un árbol allí plantado-. Ello, toda vez que la comuna es la titular del dominio público de aceras y tiene la obligación de asegurarse que tengan un mínimo y razonable estado de conservación de modo que los transeúntes puedan desplazarse normalmente y sin peligro. No basta para exonerarse de responsabilidad acreditar que no estaba efectuando obras en el lugar del hecho o que no le había sido denunciada la existencia de la irregularidad de la acera. 2- La responsabilidad que pudo haber tenido el propietario frentista no excluye la del gobierno de la ciudad de Buenos Aires, ya que la obligación de cada uno de reparar el daño sufrido por el peatón es independiente, indistinta, concurrente o in solidum, puesto que cada uno responde por un título distinto frente a la víctima. (Sumario N20240 de la Base de Datos de la Secretaría de Jurisprudencia de la Cámara Civil). CORTELEZZI, DÍAZ SOLIMINE, ALVAREZ JULIÁ. C533919 MATZKIN, María c/ GOBIERNO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES s/ DAÑOS Y PERJUICIOS. 12/04/10 CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL. Sala C.

RESPONSABILIDAD DEL BANCO. NOMINA DE DEUDORES. INCLUSION ERRONEA. RESPONSABILIDAD AQUILIANA. 6.3.1. PROCEDE HACER LUGAR AL RECLAMO DE INDEMNIZACION ...POR DAÑO MORAL CONTRA UNA ENTIDAD BANCARIA QUE INFORMO ERRONEAMENTE LA CONDICION DE DEUDOR DEL ACCIONANTE, TODA VEZ QUE LE IMPUTO DATOS QUE, EN REALIDAD, PERTENECIAN A SU HERMANO -EN MORA EN EL PAGO DE UNA TARJETA DE CREDITO QUE OBTUVIERA EN LA MISMA SUCURSAL DE LA ACCIONADA EN LA QUE AMBOS HABIAN SIDO TITULARES DE UNA CUENTA CORRIENTE-, DE LO QUE SE DERIVA QUE EL HECHO GENERADOR DE LA RESPONSABILIDAD, NO CONFIGURA UN INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL SINO UN OBRAR ANTIJURIDICO AJENO AL EXTINGUIDO CONTRATO DE CUENTA CORRIENTE REFERIDO; ELLO ASI, CORRESPONDE ENCUADRAR LA ACTUACION DEL BANCO DENTRO DEL AMBITO DE LA RESPONSABILIDAD AQUILIANA, RESULTANDOLE APLICABLE LA DOCTRINA ELABORADA EN TORNO AL CCIV: 1078 -POR REMISION DEL CCIV: 1109, AL FINAL DEL PRIMER PARR.-, SEGUN LA CUAL, LA SOLA REALIZACION DEL HECHO DAÑOSO LLEVA A PRESUMIR LA EXISTENCIA DE LA LESION DE LOS SENTIMIENTOS DEL DAMNIFICADO, SALVO PRUEBA EN CONTRARIO (VER LLAMBIAS, "CODIGO CIVIL ANOTADO", T. II-B, PAGS. 328/329, PTO. 7), LO QUE NO HA OCURRIDO EN LA ESPECIE; NO PARECE DUDOSO, ADEMAS, QUE LA TRANQUILIDAD ANIMICA DEL ACCIONANTE SE HAYA VISTO SERIAMENTE AFECTADA POR EL IMPRUDENTE COMPORTAMIENTO DEL BANCO, QUE AUN SEIS MESES DESPUES DEL PEDIDO DE RECTIFICACION CORRESPONDIENTE, CONTINUABA INCLUIDO EN LA NOMINA DE DEUDORES; ELLO ASI, VALORANDO LAS CIRCUNSTANCIAS DE LA CAUSA CON ARREGLO A LO DISPUESTO POR EL CPR: 165, RESULTA ADECUADA LA SUMA DE $15.000, ESTABLECIDA AL EFECTO POR EL JUEZ DE GRADO. DISIDENCIA DEL DR. GUERRERO: CABE RECHAZAR EL PEDIDO DE INDEMNIZACION POR DAÑO MORAL POR LA INCLUSION ERRONEA DEL ACCIONANTE EN LA NOMINA DE DEUDORES, TODA VEZ QUE, ADEMAS DEL INCONVENIENTE DE ACLARAR QUE EL DEUDOR ERA SU HERMANO, NO EXISTEN OTROS HECHOS REVELADORES DE QUE LA INFORMACION HAYA LLEGADO A CONOCIMIENTO DE TERCEROS PARA QUE SE CONFIGURE EL PRESUNTO DAÑO, NI SIQUIERA SE INVOCA QUE HAYA SUFRIDO HUMILLACION O RECHAZO SOCIAL, SINO QUE, POR EL CONTRARIO, EL MISMO BANCO QUE SE ATRIBUIA LA INEXISTENTE CALIDAD DE ACREEDOR, LE ABRIO UNA CUENTA CORRIENTE Y LE OTORGO UN MONTO PARA GIRAR EN DESCUBIERTO, RECONOCIO SU ERROR Y LO ENMENDO CON LOS MEDIOS A SU ALCANCE, INFORMO MEDIANTE EL SISTEMA STAF A LAS ENTIDADES BANCARIAS DEL SISTEMA QUE EL INFORME BRINDADO ANTERIORMENTE ERA EQUIVOCADO; DE TAL MANERA, SI BIEN LA DEMORA EN RECTIFICAR EL ERROR, EXCLUYENDOLO DE LA NOMINA DE DEUDORES, CONSTITUYE UN ACCIONAR NEGLIGENTE DEL BANCO, EN TANTO EL ACCIONANTE NO RECLAMO INDEMNIZACION POR LA DEMORA SINO POR EL DAÑO EXTRAPATRIMONIAL POR LESION EN SUS SENTIMIENTOS O PERDIDA DE CREDIBILIDAD ACERCA DE SU SOLVENCIA, NO HABIENDOSE EXTERIORIZADO TAL DAÑO, CABE CONCLUIR QUE ESTE NO SE HA PRODUCIDO Y EN CONSECUENCIA NO PROCEDE INDEMNIZACION ALGUNA. GUERRERO - RAMIREZ - ARECHA. PN6 DE LA COLINA, DIOGENES C/ BANCO RIO DE LA PLATA SA S/ ORDINARIO. 24/05/04 CAMARA COMERCIAL: E.

IMPLANTE DE SILICONAS FALLA DE FABRICACION IMPLANTE MAMARIO DAÑOS Y PERJUICIOS. Asistencia médica. Daño moral. Cirugía estética. Implante de prótesis ma...marias. Fisura en la válvula de la prótesis. Defecto de fabricación. Responsabilidad del vendedor. Corresponde resarcir el daño moral sufrido por la actora a consecuencia del implante de prótesis mamarias defectuosas. Pues el hecho de que una de ellas comenzara a desinflarse un tiempo después de la intervención quirúrgica fue suficiente para provocarle vergüenza y angustia ante la evidente y visible asimetría de las mamas, además de la nueva operación a la que debió someterse para extraer la prótesis y colocar una nueva, todo lo que alteró su paz y tranquilidad y modificó disvaliosamente su espíritu. (Sumario N18059 de la Base de Datos de la Secretaría de Jurisprudencia de la Cámara Civil - Boletín N4/2008). CORTELEZZI, ÁLVAREZ JULIÁ, DÍAZ SOLIMINE. L.492341 L. L., M. Y. c/ MEDIC S.A. y otros s/ DAÑOS Y PERJUICIOS. 26/06/08 Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil. Sala C.

INFORMES SOBRE SITUACION FINANCIERA. INFORMACION ERRONEA. OPERACION DE IMPORTACIÓN Y DESPACHO DE MERCADERIA. 3.9.4.... Corresponde hacer lugar a una demanda por daño patrimonial incoada por quien hubiere sido erróneamente informado en la base de datos de la Central de Deudores del Sistema Financiero que fue publicada por Organización Veraz SA, lo que habría originado que cierta entidad bancaria no le renovara su línea de crédito, situación que le generara inconvenientes en una operación de importación y despacho de mercaderías. Como consecuencia de este obrar, se vio obligado a paliar la situación acudiendo a otros recursos y por el transcurso del tiempo, se vio obligado al pago de sobreestadías por exceso del plazo de depósito de las mercaderías, sumas que fueron debidamente acreditadas. Por lo cual, resultó probado el daño patrimonial, y la relación de causalidad con la conducta culpable de la entidad bancaria. Garibotto - Villanueva. 53700/09 GALAN GONZALO C/ BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES S/ ORDINARIO. 8/11/12 Cámara Comercial: C.

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. BANCO. INFORMACION ERRONEA. CCIV 1079. 2.... Corresponde hacer lugar a una demanda por daño moral por $40.000, ocasionado a raíz de una operación inmobiliaria que se vio frustrada a causa de la incorrecta información que figuraba en el Veraz, teniendo a la actora como deudora. Ello, por cuanto la conducta de las demandadas que le produjeron ese perjuicio fue completamente sorpresiva y absolutamente injustificada -véase que no se probó siquiera la existencia de alguna deuda de la nombrada, y que ésta volvió inexplicablemente a ser incluida en aquel registro del que se encontraba excluida desde hacía dos años-, por tanto, debe hacerse lugar a la queja planteada por la actora. Villanueva - Garibotto - Machin. 43706/10 DIEZ OLGA NOEMI C/ COMAFI FIDUCIARIO FINANCIERO SA S/ ORDINARIO. 12/02/15 Cámara Comercial: C. IBM4

Estimado seguidor en esta pagina encontraras algunos fallos destacados de diferentes casos ó situaciones, si te ha pasado algo similar no dudes en hacer la consulta. Cordialmente. Dr. Donadío.- [email protected]