Martin Lubo Abogados

Colegas: Abierta la inscripción al Módulo 3 del Seminario de Derecho del Trabajo y la Seguridad Social. La misma se realiza únicamente mediante formulario en ...la página web del Colegio de Abogados de San Isidro (https://www.casi.com.ar/TRABAJOMIII). Inicio de clases: 4/8/20 a las 18.30 hs. See more

Declaración del Foro Permanente de Institutos de Derecho del Trabajo de los Colegios de Abogados de la Provincia de Buenos Aires Preocupación y rechazo ante el ...pretendido avance sobre la Justicia del Trabajo: Proyecto de modificación de la LCQ Proyecto de creación del ICLO (Provincia de Buenos Aires) Adhesión a la ley 27.348 (Provincia de Santa Fe) En los últimos días ha trascendido la existencia de diversos proyectos que intentan un avance sobre la Justicia del Trabajo, con directa afectación de los derechos sustanciales que allí se encuentran en juego. Entre ellos se destacan: a) la reforma a la Ley de Concursos y Quiebras con supuestas pretensiones de quitar la intervención de los jueces laborales para la determinación previa de los créditos que corresponden a los trabajadores y una mutación de los alcances de aquellos; b) la reedición del proyecto del ICLO (Conciliación Laboral Obligatoria) en la Provincia de Buenos Aires; c) el intento de adhesión al trámite de la ley 27.348 (Comisiones Médicas) en la Provincia de Santa Fe. Todos esos proyectos implican la directa afectación de los derechos sustanciales de los trabajadores, agravian a la justicia especializada que hace más de setenta años nació para tutelarlos, violan la protección constitucional preferente que los alcanza y atentan abiertamente contra el principio de progresividad. Ninguno de aquellos proyectos puede sortear el test de constitucionalidad y convencionalidad. La cuestión resulta tan evidente que ha sido el propio Poder Legislativo el que, años atrás, debió remediar algunas de aquellas inconstitucionalidades dictando la ley 26.086: allí aceptó la imperiosa intervención de la justicia del trabajo frente a la existencia de concursos o quiebras. Volver atrás implicaría no solo un flagrante caso de violación de la progresividad, sino una grave inconsecuencia del legislador. Ante el escenario descripto el Foro hace suyas las declaraciones emitidas el día 13 de julio de 2020 por el Instituto de Derecho del Trabajo del Colegio de Abogados de Quilmes, repudia los intentos desprotectorios mencionados al inicio y se opone a aquellos. De allí que también exhorta al Poder Legislativo y al Poder Ejecutivo a considerar la gravedad de la cuestión, colocándose a disposición para intervenir en el debate de las eventuales reformas que refieran a los derechos de los trabajadores. Provincia de Buenos Aires, 21 de julio de 2020

http://martinluboabogados.com.ar/

CONCLUSIONES DEL "XXI ENCUENTRO DEL FORO PERMANENTE DE INSTITUTOS DE DERECHO DEL TRABAJO DE LOS COLEGIOS DE ABOGADOS LA PROVINCIA DE BUENOS" Lomas de Zamora, 13 de abril de 2019 1) Los desafios que provoca la situación de los trabajadores de plataformas digitales deben ser abordados con la legislación vigente y la aplicación de los Principios generales de la materia y en particular de la primacia de la realidad, protectorio y de progresividad, sin caer en la trampa de genera...Continue reading